Ст 126 апк рф

Статья Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.

Предсказуемость судебного решения: миф или реальность? Всех интересует перспектива судебного дела, в чью пользу суд примет решение. Однако, отвечая на этот вопрос, правильно говорить не о шансах на успех и не о процентном соотношении успеха и неудачи, а о наличии либо отсутствии правовых оснований к принятию решения в пользу моего заказчика. Возможно, кому-то это покажется странным, ведь есть закон и есть арбитражная практика по спорам со схожими фактическими обстоятельствами, а значит, есть возможность с наибольшей вероятностью спрогнозировать результат судебного разбирательства. Вот только все это теория.

Судебная практика по ст. 126 апк рф

Предсказуемость судебного решения: миф или реальность? Всех интересует перспектива судебного дела, в чью пользу суд примет решение. Однако, отвечая на этот вопрос, правильно говорить не о шансах на успех и не о процентном соотношении успеха и неудачи, а о наличии либо отсутствии правовых оснований к принятию решения в пользу моего заказчика.

Возможно, кому-то это покажется странным, ведь есть закон и есть арбитражная практика по спорам со схожими фактическими обстоятельствами, а значит, есть возможность с наибольшей вероятностью спрогнозировать результат судебного разбирательства.

Вот только все это теория. А на практике дела обстоят немного по-другому Отсюда следует, что под предсказуемостью судебного решения следует понимать возможность прогнозирования перспектив и результата судебного процесса.

Грубо говоря, можно с достоверностью предположить, в чью пользу суд примет решение: в пользу истца или ответчика. На чем основывается такая возможность прогнозирования и предположения результата судебного дела? Она основывается на толковании и применении судом норм права. То есть истец, ссылаясь в своем исковом заявлении на нормы права, предполагает, что суд истолкует эти нормы права точно так же, применит их, что и повлечет принятие именно того судебного решения, на которое рассчитывает истец.

Таким образом, предсказуемость судебного решения обеспечивается единообразием в толковании и применении арбитражными судами норм права. Об этом единообразии, в частности, говорится в пункте 3 статьи Еще в г.

Для решения этой задачи необходима дальнейшая институционализация судебной практики. Нужно активнее изучать практику судов всех уровней и уделить особое внимание подготовке обзоров по итогам ее анализа и обобщения.

Нужно ввести в практику преюдициальные запросы. Иванова на VII Всероссийском съезде судей. Вполне естественным является тот факт, что в обыденном правовом сознании существует мнение о том, что невозможность предсказать судебное решение для тождественных исков является главным признаком неэффективности судебной системы.

Рассмотрим теперь один из примеров отсутствия предсказуемости судебного решения. Итак, истец подает иск в арбитражный суд. Таким образом, до подачи иска в суд истец обязан направить ответчику и другим участникам процесса например, третьим лицам копию иска именно заказным письмом и именно с уведомлением о вручении.

А к исковому заявлению истец обязан приложить доказательства именно направления а не вручения копии иска в адрес ответчика и других участников процесса. То есть если суд посчитает, что истец нарушил порядок подачи иска в части предварительного направления его копии в адрес ответчика и других участников процесса, то суд оставляет такой иск без движения и предлагает истцу устранить такие нарушения.

И если истец устранит эти нарушения, то суд принимает иск к производству, а если не устранит, то суд исковое заявление возвращает части 3 и 4 статьи АПК РФ. На практике очень часто имеют место случаи, когда истец направляет копию иска заказным письмом, но без уведомления о вручении.

Или вообще не заказным, а ценным письмом. Как поступать в таких случаях суду? Ответ очевиден — в действиях судей должно быть единообразие: либо во всех таких случаях иск оставляется без движения, либо, напротив, принимается к рассмотрению. Однако посмотрим, каким же образом обстоят дела на практике. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в своем постановлении от Имеющаяся в материалах дела квитанция от Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу Варнавского Я.

Между тем, судами не учтено следующее. В соответствии с п. Согласно п. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. Согласно пунктам 12, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Вручение регистрируемых почтовых отправлений, к которым относятся заказные письма, адресатам законным представителям осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Таким образом, заказное письмо без уведомления является регистрируемым почтовым отправлением, вручаемым адресату под расписку, а следовательно, с достоверностью подтверждает направление и получение необходимой корреспонденции именно адресатом. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта направления копии заявления и иных документов инспекции, Варнавским Я. Указанная квитанция, по мнению суда кассационной инстанции, является достаточным доказательством надлежащего направления инспекции копий процессуальных и иных документов.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от В другом случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Это может быть, в том числе, и почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Таким образом, вышеуказанные судебные акты свидетельствуют о том, что направление копии искового заявления в адрес ответчика и в адрес других участников процесса может осуществляться заказным письмом и без уведомления о вручении.

Более того, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от То есть копия иска может быть отправлена не только заказным письмом, но и ценным.

Аналогичные выводы сделаны Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении от Казалось бы, ситуация вполне ясная и по-другому быть не может.

Однако тот же самый Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от Определением суда первой инстанции от При этом суд первой инстанции указал на то, что Компанией не приложены к заявлению документы, подтверждающие направление Обществу копии заявления и отсутствующих у нее документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В установленный срок ГСК "Югория" не устранила нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем определением от Суд апелляционной инстанции поддержал доводы суда первой инстанции и постановлением от При этом необходимо отметить, что и в том и в другом случае суды ссылаются на одни и те же нормы права: на статьи и АПК РФ, а также на постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от Как можно ссылаться на одни и те же нормы права и при этом принимать полностью противоположные судебные акты?

Из вышеприведенного примера следует, что зачастую речь идет даже не только и не столько об отсутствии предсказуемости судебного решения, а об отсутствии предсказуемости того, что это решение вообще будет принято. Ведь чтобы хоть какое-нибудь решение было принято, необходимо чтобы вначале суд принял иск к своему производству.

Таким образом, если еще только при подаче искового заявления судьи по-разному толкуют и применяют простые нормы процессуального права, то что уж говорить о дальнейшем рассмотрении дела и о толковании и применении гораздо более сложных норм материального права?..

СТ АПК РФ 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам. Статья Документы, прилагаемые к исковому заявлению. 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы.

Статья Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в случае их отсутствия у других лиц, участвующих в деле, предусмотрена ч. Поэтому к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, необходимых документов. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, можно подразделить на обязательные п. Если указанные документы направляются заказным письмом, вручение подтверждается уведомлением. Уведомление подтверждает получение корреспонденции, закон требует подтверждения направления документов. Факт направления искового заявления и приложенных к нему документов может подтверждаться почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие: 1 уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении ч. N 2-П. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата ч. Государственная пошлина должна быть уплачена в порядке и размерах, которые установлены федеральным законодательством. В соответствии со ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 126, КАС 21 ФЗ РФ, Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению

Арбитражный образец Банкротства.

Документы, прилагаемые к исковому. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

An error occurred.

Документы, прилагаемые к Что повлечёт за собой нарушение ст. В определении арбитражный суд указывает: и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей Кодекса. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Ст 126 апк рф

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Комментарий к Ст. Большинство из них необходимы для того, чтобы правильно определить, в соответствии ли с законом истец реализует свое право на предъявление иска. Вид документа, подтверждающего отправку копий искового заявления и приложенных к нему материалов, зависит от того, каким образом они направлялись: если заказным или ценным письмом либо по телеграфу - это почтовая квитанция; если они отправлены по списку установленной формы - выписка из него, заверенная самим истцом и содержащая ссылку на номер и дату почтовой квитанции, выданной в подтверждение приема почтовых отправлений; если по телетайпу или факсу - заверенная выписка из журнала записей. Документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размерах, является платежное поручение либо квитанция банка. В платежных документах должны быть указаны реквизиты, свидетельствующие о зачислении суммы госпошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации и подтверждающие уплату ее именно по тому делу, к которому документ приобщен. Если истец имеет право на получение льготы по уплате государственной пошлины, то он обязан к исковому заявлению приобщить документ, подтверждающий это право. Так, согласно п. Такие учреждения должны приобщить к исковому заявлению документы, подтверждающие их финансирование из государственного бюджета.

Конфиденциальность информации гарантируется Ст.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ст. 126 АПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению Комментарий к статье 1. Обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в случае их отсутствия у других лиц, участвующих в деле, предусмотрена ч. Поэтому к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, необходимых документов. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, можно подразделить на обязательные п. Если указанные документы направляются заказным письмом, вручение подтверждается уведомлением. Уведомление подтверждает получение корреспонденции, закон требует подтверждения направления документов. Факт направления искового заявления и приложенных к нему документов может подтверждаться почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении. А если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, направление подтверждает расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие: 1 уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении ч. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в связи с этим разъяснил, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены: в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика при частичной оплате - дата последнего платежа ; в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

301 Moved Permanently

.

Ст 126 АПК

.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

.

Предсказуемость судебного решения: миф или реальность?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск. Как обратиться в суд?
Похожие публикации