Взыскание аванса по договору поставки

Период рассмотрения получателем претензии и ответа на нее. Лучше всего составление претензии поручить опытному юристу. Отдавать претензию нужно лично или отправлять по почте как заказное письмо с уведомлением и описью вложения. При доведении взыскания до суда у вас должны быть доказательства предпринятых попыток урегулировать вопрос в досудебном порядке. Материал для скачивания: Образец претензии по взысканию задолженности Срок исковой давности для возмещения задолженности по договору поставки Исковой давностью называют период, в течение которого можно отстаивать свои гражданские права в суде.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко СП. ГГГГ, взыскании 75 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от ДД.

Иск о возврате денежных средств по договору поставки

Покупатель по договору поставки не исполнил обязательство по уплате аванса: можно ли взыскать с него неустойку? Условие о фиксированном размере неустойки было включено в договор поставки. Кредитору по обязательству об уплате аванса предоставлена возможность либо приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с неуплатой аванса, но не взыскивать сам аванс, либо исполнить собственное обязательство по договору передать товар, выполнить работу, оказать услугу и потребовать оплаты исполненного.

Внесение соответствующих изменений, прямо ограничивающих возможность обращения в суд с требованием о взыскании аванса, было вызвано объективной необходимостью.

Особенно широкое распространение данная практика получила при разрешении подрядных споров. Подрядчик, не приступивший к исполнению, ссылался на пункт 2 статьи ГК РФ, согласно которому он вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка в размере, которые указаны в договоре подряда.

В отличие от статей, регламентирующих отношения в сфере подряда, специальные нормы, посвященные купле-продаже и поставке, вообще не содержат упоминания о возможности истребовать аванс. Так, статья ГК РФ не предусматривает возможности продавца требовать оплатить товар до передачи товара покупателю либо до получения от покупателя отказа принять товар.

Аналогичное положение содержится в пункте 4 статьи ГК РФ, согласно которому поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара лишь в случаях, когда покупатель без законных оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия.

Указанные обстоятельства служат основанием для другого важного вывода, которым поставщик продавец, подрядчик должен руководствоваться при осуществлении своей деятельности. Поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания поставщиком предварительной оплаты с покупателя, начисление процентов в порядке статьи ГК РФ на сумму не перечисленного или перечисленного с нарушением установленного договором срока аванса также не допускается Постановление АС Московского округа от Применительно к данной ситуации А.

Так как взыскать сам аванс и проценты по статье ГК РФ за просрочку его оплаты не представляется возможным, истребование неустойки и включение соответствующего условия в договор поставки кажутся оправданными.

Использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ. Но и тут не все так просто. Часто суды со ссылкой на императивный характер положений статьи ГК РФ, констатируют невозможность удовлетворения требований о взыскании неустойки на непредставленный авансовый платеж при отсутствии встречного исполнения со стороны продавца, так как последний может потребовать только возмещения убытков, поскольку обязательство покупателя по оплате товара является встречным по отношению к обязательству поставщика предоставить товар и возникает только с передачей товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата , покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей ГК РФ. В силу пункта 2 статьи ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. В соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Обязательство по оплате является обусловленным договором исполнением по отношению к обязательству предоставить товар встречному исполнению и возникает только с передачей товара постановления Президиума ВАС РФ от Таким образом, поставщик по договору поставки вправе требовать взыскания с покупателя неустойки лишь за фактически принятый, но не оплаченный покупателем товар. Начисление неустойки на сумму фактически не поставленного товара противоречит пункту 1 статьи , пункту 2 статьи , пунктам 2 и 3 статьи ГК РФ, пункту 60 Постановления Пленума ВС РФ от Указанная практика сложилась в силу исторической традиции отечественной цивилистики.

Еще в году Г. Существует и альтернативная точка зрения. Ряд современных исследователей считают, что если договором за нарушение сроков выплаты аванса предусмотрена уплата заказчиком неустойки, при наличии просрочки со стороны заказчика такая неустойка может быть взыскана судом [3]. На возможность взыскания неустойки за нарушение сроков предварительной оплаты указывает и судебная практика Напр. Так, А. Неустойкой можно обеспечить исполнение как всего денежного обязательства целиком, так и части, например на сумму авансового платежа Постановление АС Волго-Вятского округа от Удовлетворяя заявленные требования о взыскании предусмотренной договором неустойки на сумму не перечисленного аванса, суды руководствуются принципом свободы договора ст.

Названные выше авторы [5] совершенно справедливо указывают на возможность квалификации неустойки за просрочку перечисления аванса в качестве отступного ст. Трансформация условия о неустойке в положение об отступном прямо предусмотрена ст.

Суды все чаще соглашаются с тем, что условие о неустойке в первую очередь призвано обеспечить имущественный интерес кредитора, который мог понести затраты в связи с неполучением аванса. Указанное возмещение может быть истребовано в рамках дела об убытках, но неустойка как раз и имеет цель упрощать возмещение убытков кредитору.

Комментарий к новой редакции ст. Учебник русского гражданского права. Что можно обеспечить неустойкой?

о взыскании неосновательного обогащения, договорной неустойки и возмещении сумму неотработанного аванса, 6 руб. Дополнительным соглашением к Договору поставки № 1 от г. цена. Покупатель по договору поставки не исполнил обязательство по уплате руб. неустойки за несвоевременную оплату аванса по договору поставки возможность обращения в суд с требованием о взыскании аванса, было.

Продажа акций непубличного АО Вопрос Подскажите пожалуйста, если по договору поставки оборудования, продавец не выполнил обязательств: получил оплату авансом , оборудование не поставил. Чтобы вернуть деньги, а не требовать поставки, нужно ли в претензии писать о расторжении договора и требовать возврата аванса по причине утраты интереса, или не обязательно расторгать договор, чтобы требовать вернуть деньги. Ответ Договор расторгать не обязательно. В качестве образца Вы можете использовать эту форму претензии. Если продавец после получения предоплаты не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Проценты по общему правилу начисляются со дня, когда по договору товар должен был быть передан, и до дня фактической передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы п. Эти проценты являются мерой ответственности продавца перед покупателем за просрочку передачи оплаченного товара. Если продавец нарушил срок поставки товара, а покупатель не заявил требование о возврате суммы предоплаты, то продавец будет должником по обязательству, связанному с передачей товара, но не по денежному обязательству. Поэтому в данном случае покупатель не сможет взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предоплаты. Однако в отдельных случаях истребовать от продавца оплаченный товар не получится: если конкретный товар у продавца уже отсутствует например, продан другому лицу, уничтожен и т. В этом случае покупатель может потребовать от контрагента вернуть сумму предоплаты и уплатить проценты на нее п. Такие проценты начисляются со дня, когда по договору продавец должен был передать товар, и до дня фактической передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы п. Эти проценты — форма ответственности продавца перед покупателем за просрочку передачи оплаченного товара. При этом покупателю необходимо обратить внимание на следующее. Может оказаться, что договор содержит условие, согласно которому при просрочке передачи товара проценты на сумму предоплаты не начисляются. При согласовании текста договора нужно стараться исключить из него такое условие.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание убытков при неисполнении договора поставки

Возврат предварительной оплаты по договору поставки история одного дела Шаврина Оксана Сергеевна, юрисконсульт, член Российского Союза Юристов GoSa yandex.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 15 сентября года.

О взыскании предоплаты по договору поставки

Поставщик обязался поставить, а покупатель — принять и оплатить товар на условиях, установленных сторонами в договоре и спецификациях к нему. По спецификации от Во исполнение договора после получения указанных документов платежным поручением от Дополнительным соглашением от Поставщик нарушил срок поставки товара. Тогда покупатель направил претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты и об уплате 1,2 млн руб.

Аванс: когда возвращается, а когда нет

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 28 декабря года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направил. Дело в соответствии со статьей АПК РФ рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки от Ответчик в отзыве на заявление просил отказать истцу в удовлетворении требований о расторжении договора поставки, о взыскании убытков, просил снизить размер неустойки до 48 руб. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца. Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, между истцом покупатель и ответчиком поставщик заключен договор поставки от

Статьи для бухгалтера Аванс: когда возвращается, а когда нет Предоплата или аванс по договору нередко становится предметом истребования у поставщика, подрядчика, исполнителя.

Покупатель по договору поставки не исполнил обязательство по уплате аванса: можно ли взыскать с него неустойку? Условие о фиксированном размере неустойки было включено в договор поставки. Кредитору по обязательству об уплате аванса предоставлена возможность либо приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков, которые возникли в связи с неуплатой аванса, но не взыскивать сам аванс, либо исполнить собственное обязательство по договору передать товар, выполнить работу, оказать услугу и потребовать оплаты исполненного. Внесение соответствующих изменений, прямо ограничивающих возможность обращения в суд с требованием о взыскании аванса, было вызвано объективной необходимостью.

Договор поставки. Требование о возврате аванса

В счет предоплаты поставки автомобилей истцом В связи с неоднократными нарушениями ответчиком сроков поставки товара, на основании ст. Судом постановлено вышеуказанное Решение. В апелляционной жалобе Кадышев И. Кроме того, заявитель ссылается на то, что договор поставки между сторонами с Также ссылается на то, что никаких уведомлений о том, что в результате несвоевременного исполнения встречного обязательства о внесении суммы предоплаты 1 рублей в срок до Доказательства того, что товар фактически поступил к ответчику, в материалах дела отсутствуют. Проверив материалы дела и Решение суда, заслушав Кадышева И. Поскольку в срок до 03 декабря года спорные бензовозы Кадышеву И. Как следует из условий пункта 2. При этом, согласно пункту 4. Дорожная, 16; срок поставки до Согласно пункту 6. Отказывая в удовлетворении требований Кадышева И. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что после получения соответствующей предоплаты

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение договора поставки
Похожие публикации