Областной суд иркутской области

Виновным в ДТП является водитель автомашины " З. С 11 мая по 3 июня года с диагнозом - "данные изъяты", ему проведена операция, затем, с 6 июня года по 3 марта года - на амбулаторном лечении. В результате травмы у него развился "данные изъяты". В период лечения он потратил "данные изъяты" рублей на приобретение лекарств и медицинских принадлежностей, понес расходы на услуги такси для поездки в лечебные учреждения в сумме "данные изъяты" рублей. До настоящего времени он испытывает боли, физические страдания, из-за повреждения здоровья, в момент ДТП пережил сильное психическое волнение, связанное с происшествием и полученной травмой.

Вы всегда можете отменить списания указав свой email на этой странице. Иркутская область. Свобода собраний. Иркутский областной суд. Человек не должен оставаться один на один с системой Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Показать всёСвернуть всёВсе суды на.

Областной суд иркутской области

Подробности Опубликовано: Дежурная часть". В перечисленных передачах приводилась информация о происшествии, случившемся с судьей Черниковым. При этом в выпусках ничего не говорилось о постановленном в отношении Этингова К. По словам председателя Иркутского суда, вместе с этой ситуацией, в СМИ превратно освещались другие истории, которые представлены в тексте его жалобы.

Решение принято на закрытой части заседания и будет обнародовано в течение трех недель. Знакомые Этингова К. Из распространенной видеозаписи которая представлена в купированном виде и не отражает всех действий инспекторов ДПС и потерпевшего Черникова опроса последним потерпевшего Черникова следует, что этот опрос происходил в 6 часов 9 минут.

Никаких доказательств о действиях инспектора Лызуненко более часа на месте избиения Черникова материалы дела не содержат, осмотренные в судебном заседании видеозаписи не содержат никаких данных о попытках инспектора Лызуненко при наличии вышеописанных телесных повреждений принять меры по оказанию потерпевшему медицинской помощи.

В материалах дела имеется копия схемы места совершения административного правонарушения, составленной Лызуненко и датированной им 4 часами 20 минутами, то есть фактически во время, когда после избиения Черников насильно был напоен водкой, и до времени указанного выше телефонного сообщения.

Никаких данных о том, что составлялся протокол об административном правонарушении в связи с дорожно-транспортным происшествием в материалах дела нет. По показаниям в судебном заседании свидетеля Мокрецова А. Тем не менее, не смотря на наличие у потерпевшего Черникова тяжкой, опасной для жизни травмы, сообщение в Иркутскую станцию скорой медицинской помощи было сделано практически через 4 часа после ее причинения, только в 8 часов 3 минуты по указанию Егорова В.

В тот же день Черникову была произведена операция -резекционная трепанация в левой лобно-височной области, удаление острой субдуральной гематомы в лобно-височной области.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по факту причинения Д. Черникову телесных повреждений был установлен ЭтинговК. Факт получения Черниковым Д. Октябрьским районным судом г. Иркутска в отношении Этингова К. Этингов К. Текст приговора размещен в свободном доступе на сайте Октябрьского районного суда. При этом ни слова не было сказано о том, что в момент записи на видеорегистратор Черников Д.

На брифинге, проведенном 2 августа года по инициативе руководства Иркутского областного суда, председатель Иркутского областного суда ответил на вопросы журналистов, объективно осветил фактические обстоятельства дела. Однако, несмотря на это, после проведенного брифинга, журналисты не сочли необходимым воспользоваться правами, предоставленными им Законом, и, без ознакомления с материалами уголовного дела, без просмотра видеозаписей, игнорируя вступивший в законную силуприговор в отношении Этингова, распространили сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство судьи Черникова Д.

А именно, 2 августа г. Авторы указанных сюжетов и дикторы новостных каналов утверждали, что Черников Д. Более того, освещая произошедшее, журналисты поставили под сомнение даже сам факт получения Черниковым Д.

Служитель Фемиды еле ворочает языком и с трудом понимает инспектора, а во время составления протокола и вовсе умудряется заснуть. Далее в репортаже журналист беседует с адвокатом Д. Дмитриевым и инспектором ДПС С.

Лызуненко, которые утверждают, что Черников Д. В завершении репортажа журналист сказал, что судья Черников Д. Комментируя, что Черников Д. Недостоверной является информация о том, что Черников Д.

Данное заявление ведущего не соответствует действительности, поскольку Черников Д. Лызуненко, который говорит, что у Черникова Д. Других повреждений он не видел.

Таким образом, во всех трех передачах, не смотря на наличие достоверной информации и возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, журналистами события освещались односторонне, со слов инспектора ГИБДД, а представленная телезрителям информация не соответствовала фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с требованиями ст. При соблюдении вышеприведенной нормы закона журналисты должны были установить, что сообщаемая ими информация противоречит обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Иркутска от 26 мая года в отношении Этингова К.

Однако опровержения не последовало, а 18 января и 8 февраля г. Кроме того, По его данным, Новокрещенова задержали на 48 часов, в здании суда на улице Байкальской, где находится его кабинет, якобы, прошли обыски. Данная информация является ложной в полном объеме.

Предметом обсуждения стал приговор в отношении лица, занимавшегося незаконным производством незамерзающей автомобильной жидкости. Данный репортаж, на наш взгляд свидетельствует о непрофессионализме и некомпетентности ведущей и участников программы. Так, ведущая Ольга Скабеева озвучила, что Ленинский районный суд г. Иркутска вынес приговор летнему мужчине, занимавшемуся незаконным производством незамерзающей автомобильной жидкости, назначив ему наказание в виде рублей штрафа.

Приговор по этому делу вынесен только 28 февраля г. Представляется, что подмена понятий была произведена ведущей умышленно, что породило оскорбительную для судебной системы Иркутской областидискуссию. Иркутское правосудие именно так и работает.

Пришли тихо, молча, никто об этом заседании даже не знал. Ни один журналист Иркутской области даже не сфотографировал заседание, то есть это было явно непубличное мероприятие.

Тихо, молча, по-иркутски договорились, порешали и человека отпустили Вот так оценивают жизнь людей. Здесь, конечно, надо вмешаться не только журналистам, но уже дать оценку на высшем уровне, потому что если не остановить такое криминальное правосудие, это закончится еще одной трагедией. Но самое главное, по поводу Иркутского суда, если председатель областного суда защищает пьяного судью, который не может выйти из машины и даже Систематическая трансляция на телевидении видеоролика с избитым судьей Черниковым Д.

Указанные выше телепередачи были просмотрены большим количеством телезрителей, представленная информация телезрителями, в силу авторитетности и популярности канала, воспринималась как достоверная и привела к формированию негативного отношения у граждан как к судье Черникову Д.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. Ляховский Поделиться в социальных сетях Подать жалобу Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой! Для корреспонденции Зубовский бульвар, 4, каб.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Верховный Суд Российской. "Книга Памяти", том 1. Буклет к летию.

Иркутский областной суд восстановил трудовые права многодетной матери 15 апреля, - К Уполномоченному по правам человека в Иркутской области Виктору Игнатенко в октябре прошлого года обратилась многодетная мать предпенсионного возраста В. По результатам рассмотрения жалобы заявительницы Уполномоченный отметил установленные им нарушения трудовых прав работницы и рекомендовал администрации больницы и министерству здравоохранения Иркутской области устранить эти нарушения. В частности, Уполномоченный обратил внимание, что на В. Будучи переведённой на должность уборщика помещений, В. Администрация больницы отказалась выполнить рекомендации Уполномоченного и восстановить нарушенные трудовые права работницы. Вскоре В. По рекомендации Уполномоченного В. Уполномоченный и специалисты его аппарата оказывали ей необходимую консультационную помощь. С целью выработки правовой позиции по защите в суде нарушенных трудовых прав многодетной матери Уполномоченным был проведён правовой консилиум с привлечением специалистов и экспертов в области трудового права и гражданского процесса. В январе года Кировский районный суд Иркутска отказал В. Иркутский областной суд в конце минувшей недели отменил решение районного суда и постановил удовлетворить исковые требования В.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба председателя Иркутского областного суда на ВГТРК

Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря г. В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ.

Иногда, правда, эти слова воспринимаются как штамп, но об этом мы как раз и поговорим сегодня. Вопросов у нас много, но сначала традиционно дадим слово гостю.

Экс-зампреда Иркутского областного суда будут судить за взятки

Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Воеводиной О. Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Уклейко Е. Обжалуемым определением апелляционная жалоба ей возвращена в связи с тем, что подана за пределами срока на обжалование решения, просьба о восстановлении срока на обжалование отсутствует. Уклейко Е. Письменные возражения на частную жалобу не поступили. В соответствии с ч.

Против зампредседателя Иркутского областного суда возбудили дело о получении взяток

Омбудсмен: в Приангарье областной суд разрешил нарушать Конституцию Поделиться Распечатать Иркутский областной суд разрешил не соблюдать Конституцию России и нарушать права граждан. Об этом редакции "Сибирь. Реалии" заявил уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин, комментируя решение облсуда, который 19 декабря рассматривал его жалобу о приостановлении деятельности изолятора временного содержания в поселке Залари. Лукин требовал приостановить работу изолятора, так как там массово нарушаются права человека. Камеры учреждения не отвечают установленным требованиям, нарушаются также требования пожарной безопасности. По его словам, условия в изоляторе в Заларях "пыточные" и "бесчеловечные". Они не соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям, так как в них нет канализации, водопровода, окон и вентиляции, рассказал правозащитник. По словам Лукина, ни правоохранительные органы, ни прокуратура действенных мер не принимали, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Он добавил, что Европейский суд по правам человека подобные нарушения квалифицирует как жестокое и бесчеловечное обращение. Заларинский районный суд, рассмотрев жалобу омбудсмена, признал, что деятельность изолятора временного содержания не соответствует Конституции России, а также Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и нарушает права содержащихся в нем лиц.

Горького, д. Никольское муниципальное образование: д.

Подробности Опубликовано: Дежурная часть". В перечисленных передачах приводилась информация о происшествии, случившемся с судьей Черниковым.

Генпрокуратура вынесла обвинение бывшему зампредседателя Иркутского областного суда

Обе судебные инстанции в Иркутской области — Свердловский районный суд Иркутска и Иркутский областной суд согласились с законностью увольнения инспектора ГИБДД, как опорочившего честь полиции, тем что оформил за отказ от медицинского освидетельствования судью Черникова, вместо того, чтобы оказать ему медицинскую помощь и отправить в больницу. А председатель Иркутского областного суда — Владимир Ляхницкий дал по данному поводу несколько комментариев, из которых следовало, что его судья Черников был бессовестно напоен неизвестным преступником, вливавшим в рот судье водку. Уволенный инспектор и его адвокат Дмитрий Дмитриев не согласились с решениями судов и обжаловали их в Верховном Суде России. И вот что сказал главный суд страны. Юристы уже называют данное решение беспрецедентным для всей правовой системы страны. Можно прочитать полностью формулировку Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от Дмитриевым Д. Тем самым, по мнению заявителя, он оказывал влияние на судей при принятии ими судебного постановления по этому делу, вследствие чего имеются сомнения в законности и обоснованности такого судебного акта. Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления представителя Лызуненко С. Следовательно, вопрос об объективности и беспристрастности состава суда в данном конкретном деле необходимо было разрешать с учётом подлежащих установлению фактических обстоятельств этого дела. Однако доводы представителя Лызуненко СА.

Иркутский областной суд оставил Сергея Шеверду под арестом

.

Дорогие друзья!

.

Суды Иркутской области

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процесс Иркутского Областного суда
Похожие публикации