Предметом договора займа могут быть

Предметом договора займа могут быть денежные средства или другие вещи. Чаще всего стороны заключают договоры займа, предметом которых являются денежные средства деньги. Денежный заем По договору займа заемщик может получить как наличные, так и безналичные денежные средства.

Материал с изменениями на Понятие договора займа По договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг ст. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Таким образом, за исключением вышеуказанного случая стороны могут заключать договоры займа на условиях обещания передачи денег через определенный договором срок. При этом в общем случае договор будет считаться заключенным с момента подписания договора, а не с момента передачи денежных средств. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей , и Кодекса.

Предметом договора займа могут быть ценные бумаги (акции, облигации)

Предметом договора займа могут быть денежные средства или другие вещи. Чаще всего стороны заключают договоры займа, предметом которых являются денежные средства деньги. Денежный заем По договору займа заемщик может получить как наличные, так и безналичные денежные средства. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России п.

Вопрос: может ли предметом договора займа, заключенного между российскими организациями гражданами , быть иностранная валюта? Ответ: нет, не может. Законным платежным средством, обязательным к приему на территории России, является рубль, а иностранная валюта может использоваться на территории России в порядке и на условиях, определяемых законом, в установленном порядке ст. Установлен исчерпывающий перечень разрешенных валютных операций для резидентов.

Все прочие валютные операции между резидентами запрещены ст. Передача иностранной валюты в заем резидентом резиденту если они не являются кредитными организациями , этим перечнем валютных операций не предусмотрена. Следовательно, иностранная валюта не может быть предметом договора займа, сторонами которого являются российские организации граждане.

Стороны, заключившие договор займа, предметом которого является иностранная валюта, рискуют, что такой договор может быть признан недействительным ничтожным.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционный суд это решение оставил без изменений. Истец обратился суд кассационной инстанции. Как установил суд, между гражданином Ю. В договоре займа стороны установили, что в случае отсутствия у заемщика возможности возврата денежных средств частичное погашение долга производится передачей в качестве отступного заимодателю нежилых помещений.

Между тем предоставление отступного предполагает наличие у предоставляющего отступное вместо обязательства чего-либо другого, которое должник может на законных основаниях передать кредитору ст.

Обещание передать что-либо вместо исполнения обязательства в будущем будет являться новацией, то есть заменой одного обещания другим. При этом в процессе исследования расчетно-кассовых документов суд кассационной инстанции установил, что по договору займа передана в кассу предприятия иностранная валюта в долларах США и евро.

Следовательно, передача иностранной валюты в кассу предприятия-резидента заимодавцем-резидентом является незаконной, не влекущей правовых последствий. Следовательно, суду при новом рассмотрении спора следует дать оценку этому обстоятельству и сделать вывод о заключенности договора займа.

При незаключенности договора займа и отсутствии доказательств права на распоряжение недвижимым имуществом решение собрания о предоставлении отступного должно быть признано незаконным независимо от других доводов истца и возражений третьего лица и ответчика. Вопрос: можно ли заключить договор займа, сумма которого выражена в иностранной валюте или в условных единицах? Ответ: да, можно.

В договоре займа стороны могут предусмотреть оплату в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте евро, долл. США и т. В таких случаях денежная сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон п.

Стороны в договоре могут установить дату, на которую необходимо пересчитывать такую сумму в рубли например, это может быть дата платежа или дата получения займа. Вещный заем По договору вещного займа заемщик получает от заимодавца вещи, определенные родовыми признаками, например сырье, материалы, полуфабрикаты, товары, тару и т.

Эти вещи становятся собственностью заемщика, и он получает возможность их использовать потреблять. Вопрос: можно ли получить в качестве предмета займа индивидуально-определенные непотребляемые вещи? Ответ: нет, нельзя. Предметом договора займа могут быть только вещи, определенные родовыми признаками ст.

Родовой признак означает, что вещи не могут быть выделены из общей массы таких же однородных вещей. Другими словами, родовые вещи невозможно индивидуализировать. Это положение подтверждается и судебной практикой. Кроме того, использование денежных средств и иных вещей, определяемых родовыми признаками, возможно только путем их потребления. Непотребляемые вещи не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

Например, земельные участки, иные обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи.

Поэтому заключение договора займа таких вещей не допускается. Получить такие вещи можно по договорам аренды или безвозмездного пользования ссуды. Суд обоснованно исходил из того, что по договорам займа заимодавец передал индивидуально-определенные вещи.

Автомашины имеют идентификационные номера, которые служат индивидуализацией изделия на весь период эксплуатации, паспорта транспортного средства, имеющие сведения о производителе, порядковый номер, год выпуска. Кроме того, по договору займа подлежит возврату именно другая вещь того же рода и качества. Другой пример из судебной практики.

Установки имели индивидуальные номера. Наличие индивидуальных признаков у установок подтверждается техническими условиями на эти установки. Установка должна иметь паспорт изделия, маркировку, имеющую сведения о производителе товара, порядковый номер, год выпуска, сведения о сертификации. Маркировка наносится способом клеймения или гравировки и служит индивидуализацией изделия, которая присвоена ей на весь период эксплуатации. Ссылку заявителя на возможность замены деталей установки суд по внимание не принял.

Заемщик обязан возвратить не то же самое имущество, что было получено от заимодавца, а такое же количество других вещей, но того же рода и качества. При этом если предмет займа, который передает заимодавец, и предмет займа, который заемщик обязуется вернуть, не совпадают, то суд может признать такую сделку притворной. То есть сделкой, которая совершена с целью прикрыть другую сделку п. Например, если в качестве займа переданы вещи товары, ценные бумаги , однако заемщик вернул деньги, то в этом случае суд может в зависимости от конкретных обстоятельств дела либо признать такой договор ничтожным, либо расценить спорный договор займа в качестве договора купли-продажи.

Заем ценных бумаг Заимодавец и заемщик могут заключить договор займа, предметом которого будут ценные бумаги, например акции. Ценные бумаги отнесены гражданским законодательством к имуществу вещам ст. Вместе с тем, существует ряд спорных вопросов относительно возможности заключения договора займа ценных бумаг. В частности, как показывает судебная практика, предметом договора займа не могут быть именные акции, так как они не обладают родовыми признаками.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. В порядке апелляционного производства решение не пересматривалось. Кассационный суд решение суда первой инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение. Решением суда в удовлетворении иска отказано, а постановлением апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Кассационная инстанция указала: предметом договоров займа являлись документарные именные акции, то есть индивидуально-определенные вещи. Вместе с тем, предметом договора займа могут быть только деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками. Следовательно, эти договоры займа ценных бумаг являются ничтожными сделками. Вместе с тем, как показывает судебная практика, заем бездокументарных именных ценных бумаг допускается.

Такие ценные бумаги имеют определенные индивидуальные признаки, отличающие их от иных ценных бумаг от вещей того же рода. В связи с этим суд признал договор займа ценных бумаг, заключенный между сторонами, недействительной сделкой.

Однако кассационная инстанция установила: делая категоричный вывод о невозможности займа бездокументарных ценных бумаг, суд не учел, что подобные сделки при определенных условиях законом допускаются.

В частности, брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения. Сделки, совершаемые с использованием денежных средств или ценных бумаг, переданных брокером в заем, именуются маржинальными сделками п. В судебной практике спорным является применение векселя как предмета договора займа.

В ряде случаев суды не признают вексель предметом договора займа. Суды обосновывают это тем, что вексель относится к индивидуально-определенным вещам. В других судебных актах, наоборот, возможность векселя быть предметом займа суды не отрицают, поскольку гражданское законодательство не содержит ограничений по использованию векселей в качестве предмета займа.

Кроме того, суды по-разному расценивают последствия заключения договоров займа векселя. Одни судебные акты признают такие договоры займа ничтожными. В остальных случаях суды указывают, что договоры займа являются договорами купли-продажи векселя. Заимодавец передал заемщику векселя банка.

Ни заимодавец, ни заемщик не оспаривали цель передачи векселей в счет исполнения договора займа. Следовательно, предметом договора займа являются векселя. Вексель является ценной бумагой, то есть вещью, но обладает свойством индивидуальной определенности. В то же время предметом договора займа могут выступать только вещи, обладающие родовыми признаками. По условиям договора передачу суммы займа заимодавец производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или путем передачи векселя.

Актом приема-передачи ценных бумаг заимодавец передал, а заемщик принял вексель. В акте указано назначение передачи векселя: в счет платежа по договору займа. Также произведена частичная оплата по договору, что подтверждается платежными поручениями. Суд расценил акт приема-передачи в качестве надлежащего исполнения обязательства заимодавца по предоставлению займа.

Принимая во внимание частичное исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, суд посчитал, что договор не может быть признан незаключенным.

Однако вексель ст. То есть выдача векселя или облигации заемщиком означает возникновение обязательства по их оплате на определенных условиях и удостоверяет такое обязательство.

Поэтому с учетом неоднородной судебной практики и сложности вексельных правоотношений лучше избегать договоров займа векселя. Вас также может заинтересовать.

Как следует из понятия договора займа, также предметом договора займа могут быть иностранная валюта или валютные ценности, если это не. Оно должно быть в той же форме, что и основной договор. .. ГК предметом займа могут быть "деньги, а также иные вещи.

В моей картине мира деньги и денежные средства - это разные объекты гражданских прав. По смыслу п. Вопросы: 1. Как думаете, какой это будет договор, если предусмотрено, что займодавец выдает сумму займа посредством безналичного расчета, а заемщик обязуется возвратить наличные деньги? Какое это имеет значение? Если в договоре не сказано про наличный или безналичный расчет, а указано, например, "возврат в денежной форме", то возникает ли альтернативное обязательство с двумя разными предметами исполнения? Если это альтернативное обязательство, то право выбора предмета на стороне должника. Если альтернативное обязательство не возникает, и при выдаче ден средств посредством безналичных расчетов мы по умолчанию предполагаем, что возврат так же должен быть осуществлен безналичным расчетом, то можно ли квалифицировать в качестве новации ситуацию, если займодавец принимает таки от заемщика именно деньги? Мое мнение такое: 1. Это непоименованный договор, к которому по аналогии должны применяться нормы о договоре займа. Не знаю, если нет аномалий… 3. Если это договор займа, а ст. Если выдали ден средства, то и возвращать нужно ден средства. И наоборот. На счет новации Соглашения не видим оно было устное.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заключение договора займа (расписки)

ГК РФ Статья Договор займа в ред.

Статья Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа

Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа. Во всех остальных случаях займодавец имеет право на получение с заемщика процентов. При отсутствии в договоре условий о размере процентов он определяется ставкой рефинансирования банка в месте нахождения жительства займодавца на день погашения займа части займа. Учитывая цель договора получить имущество для покрытия собственных нужд заемщика , предмет договора поступает в собственность заемщика заняли у соседки стакан муки и использовали его по своему усмотрению.

Какое имущество может являться предметом договора займа

Энциклопедия решений. Предмет договора займа Предмет договора займа Предметом договора займа могут быть деньги и иные вещи, определенные родовыми признаками, то есть исчисляемые весом, мерой, счетом п. Недвижимые вещи не могут являться предметом договора займа, так как являются индивидуально определенным имуществом. При заключении вещевого займа должны приниматься во внимание общие положения об оборотоспособности объектов гражданских прав. В отношении вещей, ограниченных в обороте, заключить договор займа может оказаться невозможным, если не будут выполнены определенные условия, в частности, если заемщик не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам оборота, которые могут владеть вещами этого рода, или если не будет получено специальное разрешение на совершение сделки п. Такие ограничения установлены в России в отношении, например, драгоценных камней и металлов, наркотических средств и психотропных веществ, оружия и т. К вещам, которые могут выступать предметом договора займа п. Бездокументарная ценная бумага не является вещью и, следовательно, не может быть предоставлена в качестве займа. Исключение предусмотрено законодательством для ценных бумаг, которые предоставляются взаймы брокером клиенту для совершения маржинальных сделок на рынке ценных бумаг п.

Думаю в этом случае стоит более подробно остановиться на этом вопросе. Согласно ч.

.

Энциклопедия решений. Предмет договора займа

.

Глава 42. Заем и кредит (ст.ст. 807 - 823)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор займа или расписка: как давать и брать деньги в долг?
Похожие публикации