Обязательство о явке в уголовном процессе

Обязательство о явке - это превентивно-обеспечительная мера процессуального принуждения, сущность которой состоит в письменном разъяснении обязанности являться по вызову. Эта мера является психологически-принудительной, поэтому она основана на обязательстве самого участника процесса, которое дается добровольно п. Обязательство о явке как разъяснение обязанности явиться может быть сделано до возбуждения дела, а также после приостановления дела, в отличие от подписки о невыезде см.

Иные меры процессуального принуждения Кроме задержания подозреваемого и мер пресечения, уголовно-процессуальный закон выделяет группу иных т. Среди них в главе 14 УПК указаны обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание, обращение залога в доход государства. Обязательство о явке предусмотрено ст. Основанием применения обязательства о явке является предположение о том, что подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель могут не явиться по вызову. В отношении подозреваемого и обвиняемого обязательство о явке отбирается тогда, когда нет оснований для избрания меры пресечения ст. Бланк обязательства о явке предусмотрен приложением 71 к ст.

Обязательство о явке в уголовном процессе

В статье УПК РФ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке получила самостоятельное правовое регулирование. Поэтому не случайно в процессуальной литературе обязательство о явке рассматривалось в связи с исследованием института мер пресечения, преимущественно фрагментарно. Отмечалось, в частности, что обязательство о явке фактически не применяется при производстве по уголовным делам, не пользуется популярностью у дознавателей, следователей, прокуроров, судей.

Содержание названных норм указывает на то, что с помощью обязательства о явке наряду, безусловно, с другими процессуальными средствами обеспечивается установленный законом порядок уголовного судопроизводства в части своевременной явки по вызову таких его участников, как обвиняемый, подозреваемый, свидетель и потерпевший.

Поскольку при взятии на себя обязательства своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда лицо обязуется незамедлительно извещать о перемене места жительства, можно предположить, что анализируемая мера процессуального принуждения рассчитана на тех из перечисленных в ст.

Оно в данном случае выступает своеобразной гарантией того, что обвиняемый или подозреваемый не скроются и не уклонятся от участия в расследовании, а свидетель и потерпевший будут исправно являться по вызовам их в орган расследования, к прокурору, в суд. Таким образом, взятие обязательства о явке у обвиняемого подозреваемого , свидетеля и потерпевшего мотивируется необходимостью обеспечить их своевременную явку по вызовам, а также тем, что эти участники уголовного процесса постоянно проживают в месте ведения производства по уголовному делу либо в другом определенном месте.

Однако в уголовном процессе достижению цели своевременной явки обвиняемого и подозреваемого по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда служат и меры пресечения.

Более того, в их числе специально предусмотрена такая мера пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении подозреваемого или обвиняемого ст. Он не решает проблемы оснований применения обязательства о явке, так как в любом случае приходится искать ответ на вопрос: в каких случаях при производстве по уголовному делу отсутствуют основания для избрания меры пресечения?

Кроме того, обязательство о явке может быть взято и у свидетеля или потерпевшего, к которым вообще меры пресечения не применяются.

Скорее всего, отсутствие оснований для избрания меры пресечения надлежит рассматривать в качестве одного из условий, учитываемых при решении вопроса о взятии обязательства о явке.

Причем это условие значимо лишь в отношении подозреваемого или обвиняемого. Выяснение понятия основания применения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке предполагает определение ее места в системе процессуальных принудительных средств и предназначения в уголовном судопроизводстве.

В отличие от мер пресечения, и в частности подписки о невыезде, отобрание обязательства о явке не преследует цели устранить или предупредить неправомерные действия обвиняемого подозреваемого , потерпевшего, свидетеля, представляющие угрозу интересам правосудия.

Обязывая названных лиц сообщать о перемене места жительства, обязательство о явке, в сравнении с мерой пресечения в виде подписки о невыезде, фактически не ограничивает право гражданина на свободу передвижения, выбор места жительства пребывания. Этого не требуется при взятии обязательства о явке, а когда оно применяется в отношении свидетеля или потерпевшего, - и вовсе недопустимо. Анализируемой мере процессуального принуждения законодатель отводит роль способа обеспечения быстрой явки обвиняемого подозреваемого , потерпевшего, свидетеля к дознавателю, следователю, прокурору, в суд при возникновении необходимости в проведении следственных или процессуальных действий.

Возложение на них обязанности незамедлительно сообщать о перемене места жительства должностным лицам, ведущим уголовное дело, продиктовано соображениями предоставить возможность своевременно вызвать обвиняемого подозреваемого , потерпевшего, свидетеля и привлечь их к участию в следственном процессуальном действии.

Для понимания основания взятия обязательства о явке важно отметить, что по смыслу ст. В противном случае встал бы вопрос об избрании в отношении их меры пресечения. Отобрание обязательства о явке у потерпевшего, свидетеля также обусловливается необходимостью обеспечения оперативной явки в орган расследования, к прокурору, в суд тех свидетелей и потерпевших, чьи показания, а значит, и участие в процессуальных, следственных действиях имеют важное значение для выполнения требований ст.

Кроме того, на целесообразность взятия у свидетеля, потерпевшего обязательства являться по вызову могут указывать данные о ранее имевших место с их стороны фактах несвоевременной явки без уважительных причин. Взятие письменного обязательства являться по вызову органа, ведущего производство по уголовному делу, может оказаться оправданным и в случаях, когда свидетели или потерпевшие постоянно проживают вне места производства предварительного расследования. Однако в любом случае письменное обязательство свидетелей и потерпевших своевременно явиться по вызову и сообщить о любой смене места жительства, сопровождаемое "угрозой" принудительного доставления в случае неявки без уважительной причины, выступает своеобразной "страховкой" для дознавателя, следователя, прокурора, суда.

В таких случаях они, во-первых, знают точное их местонахождение, во-вторых, могут своевременно вызвать их для участия в процессуальных и следственных действиях и, в-третьих, рассчитывать на реальную явку данных лиц.

С учетом изложенного в качестве оснований взятия обязательства о явке можно рассматривать имеющиеся у дознавателя, следователя, прокурора, суда сведения, которые указывают на наличие у перечисленных в ст. С содержательной стороны обязательство о явке состоит из двух частей. Во-первых, обвиняемый подозреваемый , потерпевший, свидетель принимают на себя обязанность своевременно являться по вызовам.

Во-вторых, они обязуются незамедлительно сообщать о перемене места жительства. Обязанность своевременно являться по вызову органа предварительного расследования возникает у лица в каждом случае осуществленного в установленном законом порядке его вызова и предполагает выполнение обвиняемым подозреваемым , потерпевшим, свидетелем определенных действий. Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует порядок вызова на допрос свидетелей, потерпевших ст. Порядок вызова на допрос подозреваемого в ситуациях, когда в отношении лица возбуждено уголовное дело либо к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения, в законе не урегулирован.

Надо полагать, что он также должен вызываться на допрос по правилам ст. В соответствии с такими правилами лицо вызывают на допрос повесткой, в которой указывают, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену семьи либо передается администрации по месту его работы и по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

При соблюдении этих правил лицо считается вызванным на допрос, с этого момента у него возникает обязанность явиться в назначенный срок либо заранее уведомить орган, его вызвавший, о причинах неявки. Неявку обвиняемого подозреваемого , потерпевшего, свидетеля в назначенный срок без уведомления органа, их вызвавшего, надлежит рассматривать как нарушение условий обязательства, принятого ими на основании ст.

Однако нарушением обязательства о явке со стороны обвиняемого подозреваемого , потерпевшего, свидетеля, вызванных для участия в процессуальных и иных, кроме допроса, следственных действиях, можно признать, по нашему мнению, лишь такие факты неявки без уважительной причины, когда они были вызваны повесткой с соблюдением правил ее вручения. Второй составляющей обязательства о явке выступает условие незамедлительно сообщать о перемене места жительства лицом, у которого взято обязательство.

Место жительства понимается как жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома общежитие, гостиница-приют, дом-интернат для инвалидов, ветеранов, специальный дом для престарелых и др. Итак, гражданин, у которого взято обязательство в порядке ст. Он лишь должен сообщать о перемене места проживания как в пределах одного населенного пункта, так и при переезде в другой населенный пункт.

Поэтому в связи с применением обязательства о явке возникает вопрос: обязано ли лицо сообщать органу предварительного расследования, прокурору, суду о выездах в служебную командировку, отпуск или для выполнения родственного долга. В данных случаях изменяется не место жительства, а место пребывания. Вместе с тем главное назначение предусмотренной ст. Чтобы иметь возможность своевременно вызвать данных лиц, они должны знать о точном их местонахождении.

Поэтому на названных участников уголовного судопроизводства следует возлагать и обязанность сообщать о предстоящих изменениях места пребывания, для чего в ч.

Данное требование как условие обязательства представляется необходимым закрепить в законе. Одним из главных элементов взятия обязательства о явке является разъяснение лицу, у которого берется обязательство, последствий его нарушения.

Примечательно, что, как и ч. В приложении N 35 к УПК РФ представлен бланк обязательства о явке, форма которого рассчитана на случаи применения данной принудительной меры к подозреваемому или обвиняемому. В нем в качестве единственного последствия нарушения обязательства указана возможность избрания меры пресечения.

В ней дословно сказано следующее: "В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей настоящего Кодекса".

Под иными мерами подразумевается в данном случае денежное взыскание. Однако до внесения в ст. Нельзя согласиться и с тем, что нарушение обязательства о явке лицами, у которых оно отбиралось, может повлечь для них наложение административного взыскания в соответствии со ст.

В данном случае имеет место уголовно-процессуальное, а не административное правонарушение. Участники уголовного судопроизводства, не выполняющие обязанности, обусловленные взятым у них обязательством, должны подвергаться мерам уголовно-процессуальной ответственности.

Если таковые отсутствуют, то можно говорить о пробелах уголовно-процессуального закона, подлежащих устранению. Подразумеваемые ст. Как уже отмечалось, обязательство о явке и подписка о невыезде и надлежащем поведении имеют определенное сходство.

Последняя также преследует цель обеспечить своевременную явку обвиняемого подозреваемого. При нарушении ими обязательства о явке имеются веские основания полагать, что данными лицами будут проигнорированы и требования, предъявляемые избранием к ним подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вместе с тем анализируемые меры процессуального принуждения различаются по степени ограничений, предъявляемых к поведению лица. Дополнительно к обязанности в назначенный срок являться по вызовам, при подписке о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому подозреваемому запрещается покидать постоянное или временное место жительства при обязательстве о явке лицу вменяется в обязанность лишь сообщать о перемене места жительства и не препятствовать иным образом производству по уголовному делу.

Поэтому применение к подозреваемым и обвиняемым в случае нарушения обязательства о явке меры пресечения в виде подписки о невыезде будет означать предъявление к ним более строгих требований, дополнительных ограничений, которые они не испытывали в связи с взятием у них обязательства о явке.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде после нарушения подозреваемым или обвиняемым условий, вызванных взятым у них обязательством о явке, принципиально не исключается.

Однако это обстоятельство, несомненно, должно приниматься во внимание при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения в отношении лиц, нарушивших принятые на себя обязательства своевременно являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства.

По общему правилу к ним должны применяться более строгие, чем подписка о невыезде, меры пресечения, что целесообразно в интересах обеспечения надлежащего поведения участников уголовно-процессуальной деятельности прямо предусмотреть в УПК РФ. Процессуальный порядок применения обязательства о явке сведен к составлению соответствующего документа, именуемого письменным обязательством, в котором закрепляются обязанности лица являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом, а также фиксируется факт разъяснения последствий нарушения обязательств.

Михайловым, что необходимость вынесения мотивированного постановления при решении вопроса о взятии обязательства о явке будет служить дополнительной гарантией законности и обоснованности ее применения.

Кроме того, лицо в принципе испытывает такие же ограничения при взятии у него обязательства о явке, как и при применении к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде. Последняя, как известно, избирается только на основании соответствующего постановления. Нельзя забывать и о том, что обязательство о явке распространяется и на потерпевших, свидетелей, то есть лиц, которые не подвергаются уголовному преследованию.

К таким участникам уголовного судопроизводства рассматриваемая мера принуждения должна применяться особенно осторожно. Требование закона о необходимости выносить мотивированное постановление при отобрании подписки о явке у названных лиц надлежит рассматривать как существенную гарантию законности и обоснованности таких решений. Поэтому мы полагаем целесообразным предусмотреть в уголовно-процессуальном законе обязанность составления вынесения дознавателем, следователем, прокурором, судом постановления при отобрании обязательства о явке с указанием в нем оснований для избрания этой меры процессуального принуждения и вручения копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.

Для обеспечения явки к дознавателю, следователю, прокурору или в суд у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля, имеющих определенное место жительства, может быть взято обязательство о явке.

О взятии обязательства о явке дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение, содержащие указание на основания применения этой меры принуждения.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лиц, указанных в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае предстоящей перемены места жительства или места пребывания - сообщать об этом.

При взятии обязательства лицу разъясняются последствия его нарушения. Лица, нарушившие обязательство, подвергаются приводу в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

К подозреваемому и обвиняемому, кроме того, может быть применена мера пресечения".

Обязательство о явке Комментарий к статье УПК РФ: 1. поэтому она основана на обязательстве самого участника процесса, которое дается. Сячина В.В. Процессуальные аспекты обязательства о явке // Научный меры процессуального принуждения в уголовном процессе по-прежнему.

Иные меры процессуального принуждения Обязательство о явке в уголовном процессе образец Перейти к загрузке файла Обязательство о явке является самостоятельной мерой процессуального принуждения, которая гарантирует участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля в уголовном судопроизводстве, пресекает возможность уклонения от этого участия, в том числе попыток скрыться от дознания, следствия, прокурора и суда. Обязательство о явке — это мера принуждения, заключающаяся в том, что суд судья , прокурор, следователь и дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, предписывает участнику уголовного судопроизводства, своевременно являться по вызовам под угрозой, в случае невыполнения возложенных на него обязанностей, применения к нему иных мер государственного реагирования в виде уголовно-процессуального реагирования в виде уголовно-процессуальной, административной или уголовной ответственности. Внимание После возбуждения дела о преступном деянии на помощь правоохранительным органам приходит Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который определяет права и обязанности всех участников процесса и при необходимости накладывает на них определенные обязательства. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, его сущность и основные особенности Уголовно-процессуальный кодекс РФ представляет собой основной нормативно-правовой акт, который устанавливает порядок и правильность ведения уголовного процесса, начиная с возбуждения дела о совершенном злодеянии и заканчивая судебным разбирательством с применением при необходимости всех норм международного права и обжалования несправедливого приговора. Участниками уголовного процесса являются все лица, которые имеют отношение к данному разбирательству по делу. Мне разъяснено, что при нарушении данного обязательства ко мне может быть применена мера пресечения. Палахов В соответствии со ст. Обязательство о явке в уголовном процессе Кроме того, обязательство о явке можно отобрать и у других участников процесса, на которых также возложена обязанность являться по вызову: гражданского ответчика п. Однако обязательство о явке можно взять и от представителей гражданского истца, защитника и др. При этом они не дают обязательства сообщать о перемене места жительства и им разъясняются особые последствия неявки. Например, при неявке без уважительных причин представителя гражданского истца иск может быть оставлен без рассмотрения ч. Последствиями неявки по вызову могут быть для подозреваемого и обвиняемого привод, избрание меры пресечения; для потерпевшего и свидетеля — привод, денежное взыскание. Статья упк рф.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное судопроизводство. Право обжалования в уголовном процессе

В статье УПК РФ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке получила самостоятельное правовое регулирование.

Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого Введение к работе Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в Российской Федерации продолжает оставаться достаточно сложной.

Исполнение обязательств при реализации статьи 112 УПК РФ (Баландюк О.В.)

Email Google Plus Обязательство о явке в отличие от подписки о невыезде не содержит в себе никаких ограничений свободы или прав гражданина. Оно рассчитано на законопослушание. Вместе с тем письменное обязательство о явке сопровождается официальным предупреждением, что его нарушение влечет применение более строгой меры принуждения — привода. Второй составляющей обязательства о явке выступает условие незамедлительно сообщать о перемене места жительства лицом, у которого взято обязательство. Содержание: Статья упк рф. Обвиняемый, давший такое обязательство, может сохранять обычный уклад жизни, вправе по своему усмотрению менять место жительства, однако должен об этом ставить в известность орган расследования или суд, поскольку может в любой момент потребоваться в связи с производством по уголовному делу.

Процессуальные аспекты обязательства о явке

У каждого из вышеуказанных лиц обязательство о явке "может быть взято". Иначе говоря, во-первых, применение к лицу даже в случае наличия такой необходимости обязательства о явке - право следователя дознавателя и др. Обязательство о явке - это результат волеизъявления обвиняемого свидетеля и др. Обвиняемому свидетелю и др. В случае получения на то согласия обязательство берется. Если согласие не дано, отказ от обязательства следует зафиксировать письменно. Под вызовом, о котором идет речь в ч. Если вызов осуществлен не предусмотренным и тем более запрещенным законом способом, неявку по такому вызову нельзя расценивать как нарушение обязательства о явке.

Саратов Актуальными проблемами в науке уголовно-процессуального права являются, связанные с обеспечением прав человека в применении мер процессуального принуждения.

К потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и или понятому применяются следующие меры процессуального принуждения: обязательство о явке; денежное взыскание. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке

Дата размещения статьи: Применение обязательства о явке порождает разные по своему характеру правоотношения. Если к подозреваемому обвиняемому данная мера применяется при отсутствии сведений, указывающих на возможность его уклонения от расследования, то в отношении других участников уголовного процесса она может быть реализована при наличии данных, свидетельствующих о фактах несвоевременной явки с их стороны. В ходе применения данной меры принуждения на лицо возлагается ряд обязанностей. В первую очередь это обязанность своевременно являться в органы расследования или суд. Данная обязанность возникает с момента вызова лица в установленном законом порядке. Эта процедура подробно описана законодателем в ст. После получения повестки лицо, вызываемое в органы расследования или суд, обязано прибыть в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки. Предусмотрен и другой способ вызова участников уголовного судопроизводства. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. Омск, Возникает логичный вопрос о правовых последствиях неявки лица, вызванного посредством СМС-сообщения.

Раздел I. Общая часть

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новая АПЕЛЛЯЦИЯ в УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Похожие публикации