Банк исполнительных производств нижегородская область

Входящие в ресурс базы: Реестр общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве Прочие сведения Сведения об эксплуатации ФГИС и или отдельных ее частей на территориях субъектов РФ: Магаданская область. Полномочия: Обеспечение установленного порядка деятельности судов, осуществление исполнительного производства по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов; Новгородская область. Полномочия: Обеспечение установленного порядка деятельности судов, осуществление исполнительного производства по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов; Ямало-Ненецкий автономный округ. Полномочия: Обеспечение установленного порядка деятельности судов, осуществление исполнительного производства по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов; Вологодская область. Полномочия: Обеспечение установленного порядка деятельности судов, осуществление исполнительного производства по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов; Ненецкий автономный округ.

Узнать по номеру исполнительного производства Рубрика: Документы Автор: Администратор Арбитражная практика Какие данные можно вводить: Номер дела, наименование суда, Ф. Главная мысль такая: как найти судебного пристава по исполнительному производству? Пример, номер — 14 код региона — 01 год. Как узнать возбуждено ли исполнительное производство против вас? Гражданин понимает, что детально узнать о причине наложения штрафа и способах решения вопроса оплата либо освобождение от ответственности можно только лишь в случае личного обращения. Залоги движимого имущества Какие данные можно вводить: Результаты поиска: Выводится число с количеством найденных записей о залогах.

О «Банке данных исполнительных производств» Федеральной службы судебных приставов

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая года. В полном объеме постановление изготовлено 20 мая года. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Тютина Д.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области далее - Казначейство , Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Сормовский районный отдел Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области далее - Управления ФССП России , общество с ограниченной ответственностью "Ингрит" в лице конкурсного управляющего Ехлакова Петра Алексеевича далее - ООО "Ингрит" , Купова Светлана Васильевна и Смирнов Сергей Валентинович.

Суд первой инстанции решением от Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от Федеральная служба судебных приставов не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и отказать истцу в удовлетворении заявленного требования.

Заявитель жалобы считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам, представленным в материалы дела доказательствам и сделаны при неправильном применении статей 15, Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ и статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ.

Суды необоснованно не приняли во внимание вступившее в законную силу решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода, которым отказано в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, являющихся, по мнению ФССП России, предметом рассмотрения и настоящего дела. Заявитель полагает, что требования исполнительного документа в пользу банка возможно было исполнить и за счет поручителей ООО "Ингрит" - Куповой С. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству, поскольку исполнительные производства были возбуждены в Сормовском районном отделе Управления ФССП России; должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, при этом в заявлении взыскателя отсутствовало требование о необходимости применения судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер в срок для добровольного исполнения.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании. ОАО "АК БАРС" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании не согласились с доводами, изложенными в ней, просили оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Законность оспариваемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях , и АПК РФ. Как следует из материалов дела и установили суды, Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода вступившим в законную силу решением от На основании этих исполнительных листов Решением Арбитражного суда Нижегородской области от На основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от Посчитав, что судебный пристав-исполнитель ненадлежащим образом исполнил должностные обязанности в части перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, третьему лицу, что привело к фактической утрате возможности взыскания долга, ОАО "АК БАРС" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Первый арбитражный апелляционный суд руководствовался этими же нормами права и согласился с выводом суда первой инстанции. Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно частям 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и или клиринговом счетах.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

В части 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве установлено, что возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

На основании части 1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором далее - дебитор , в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг по найму, аренде и другим далее - дебиторская задолженность.

Данная норма корреспондирует со статьей ГК РФ, согласно которой исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В силу статьи 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: при наличии согласия взыскателя - путем внесения перечисления дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; при отсутствии согласия взыскателя или невнесении неперечислении дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения перечисления денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения перечисления денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов.

Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются. В соответствии со статьей Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечисление выдача указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе часть 3 статьи Закона об исполнительном производстве.

На основании статьи 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации пункты 3, 4 статьи 19 Закона о судебных приставах.

В соответствии со статьей ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2 статьи 15 ГК РФ.

При этом применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий оснований для возмещения убытков : наличие понесенных убытков и их размер; противоправность действий бездействия причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями бездействием и убытками.

Для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходимо доказать наличие указанных фактов в совокупности. Суды установили, что на момент возбуждения Постановлением от В соответствии с информацией об аресте дебиторской задолженности ООО "Ингрит" по постановлению от Впоследствии Основанием для вынесения постановлений послужил договор уступки права требования долга от Определением от Основанием для принятия этого постановления послужил договор уступки права требования долга от Указанные суммы на основании постановления о распределении денежных средств от В соответствии с пунктами 1, 3 статьи ГК РФ право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Исследовав и оценив изложенное, а также представленные в материалы дела договоры уступки права требования долга от В соответствии со статьей Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов с дальнейшим перечислением выдачей указанных денежных средств взыскателям.

Вместе с тем суды указали, что факт того, что ненормативный правовой акт не был признан в судебном порядке недействительным, а решение или действия бездействие государственного органа - незаконными, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким актом, решением или действиями бездействием.

В названном случае суд оценивает законность соответствующего ненормативного акта, решения или действий бездействия государственного или муниципального органа должностного лица при рассмотрении иска о возмещении вреда пункт 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Возражая против удовлетворения настоящего иска, ответчик должен доказать реальную возможность удовлетворения требований истца к должнику в настоящее время.

Однако таких доказательств ответчик не представил, а то, что производство по делу о банкротстве должника не окончено, само по себе таким доказательством не является. Данное деяние находится в причинно-следственной связи с невозможностью исполнения судебного акта, поскольку такая возможность, по сути, утрачена. Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Ингрит" от Для определения размера причиненного вреда в основу расчета причиненных убытков истцом положено то обстоятельство, что при надлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей в пользу взыскателей подлежала распределению сумма в размере 1 рублей денежные средства, полученные от ИП Малов Л.

Проверив правильность и обоснованность расчета размера причиненных убытков, суды пришли к выводу, что он составляет рублей 10 копеек. Выводы судов основаны на полном, объективном и всестороннем исследовании материалов дела и не противоречат им. Суд округа отклоняет довод Федеральной службы судебных приставов о том, что суды необоснованно не приняли во внимание вступившее в законную силу решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно изложенной норме судебный акт может быть признан имеющим преюдициальное значение тогда, когда в нем рассмотрены вопросы об обстоятельствах, схожих с теми обстоятельствами, которые являются предметом рассмотрения находящегося в производстве дела.

Из материалов дела следует, что решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от При таких обстоятельствах основания полагать, что решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и направлены на их переоценку, что в силу статьи АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, в связи с чем данные доводы подлежат отклонению.

Кроме того, доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Нормы материального права суды применили правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Памятка по использованию банка данных. исполнительных документов к исполнению? Внимание, розыск! Введите ФИО или номер исполнительного производства (в форматах N..N/YY/DD/RR .

Наш юрист поможет Вам. По поручению Губернатора Астраханской области Александра Жилкина министерство спорта и туризма Астраханской области внутренним распоряжением создало Совет молодых специалистов по туризму, в который вошли студенты и преподаватели ведущих вузов, представители туристического сообщества, блогеры, а также сотрудники министерства. Совет создался при министерстве спорта и туризма Астраханской области для предварительного рассмотрения важнейших вопросов, касающихся развития туристического кластера на территории Астраханской области и обеспечения взаимодействия министерства с молодыми специалистами в сфере туризма. На заседании обсуждались вопросы развития туризма в Астраханской области, кооперации в туризме, продвижения туристического бренда Астраханской области и проблемы развития внутреннего туризма, подготовки кадров для туристской отрасли, реализации принципов кластерной политики в развитии регионального туризма, продвижения региона в интернет-ресурсах, а также работы интернет-сообщества АСТГЕО и интернационального молодёжного межвузовского пресс-центра. Принято решение, что заседания Совета молодых специалистов по туризму будут проводиться регулярно с посещением объектов туристического показа региона, а также совместно с молодёжью будет разработан план работы Совета на год. Банк позволяет получить информацию о должниках - как физических, так и юридических лицах. Приложение позволяет не только однократно получить информацию о наличии задолженности по исполнительным производствам, но и подписаться на получение данных сведений постоянно. Подписавшись, гражданин будет получать уведомления о появлении новой задолженности или об изменениях в уже имеющейся. Данными сервисами активно пользуются банки при рассмотрении заявок о кредитовании, агентства недвижимости при оформлении сделок, организации при приёме сотрудников на работу, туристические агентства при организации туров и виз. Перечислением денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов, на исполнении в котором находятся исполнительные производства: - через платежные терминалы, установленные в офисах Сбербанка России и торговых центрах, а также через операционные кассы любых банков, - через электронные терминалы Перечислением денежных средств на расчетный счет взыскателя с обязательным предоставлением копии платежного документа судебному приставу-исполнителю в 3-х дневный срок с даты уплаты задолженности. В целях исполнения требований исполнительных документов, в отношении должника могут быть применены следующие меры: арест денежных средств на счетах и вкладах в банках; обращение взыскания на доходы; арест и реализация имущества; ограничение должника в правах по распоряжению имуществом; ограничение права должника на выезд за пределы РФ; ограничение в пользовании специальными правами, в т. По управлению транспортными средствами; применение штрафных санкций; взыскание исполнительского сбора; в случае уклонения от явки по извещению судебного пристава-исполнителя - принудительный привод; в случае злостного уклонения от исполнения судебных решений - привлечение к уголовной ответственности. Указанная информация является общедоступной в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, при этом факт погашения задолженности исполнения обязательств после даты окончания производства без исполнения не является основанием для исключения информации о бывшем должнике по исполнительному производству из Банка данных.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банк Данных Исполнительных Производств - Инструкция

Злостные должники рискуют оказаться на обочине.

Ответственность работодателя за непредоставление отпуска Арест банковского счета и невозможность выехать за границу, пожалуй, наиболее неприятные последствия для судебных должников. И часто неожиданные, когда о наличии долга гражданину становится известно только после того, как он столкнется с определенными санкциями. Однако Федеральная служба судебных приставов узнать задолженность позволяет заранее и совершенно бесплатно.

«Долж­ник мо­жет не до­брать­ся не толь­ко до ку­рор­та, но и до соб­ствен­ной да­чи»

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая года. В полном объеме постановление изготовлено 20 мая года. Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Тютина Д. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области далее - Казначейство , Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Сормовский районный отдел Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области далее - Управления ФССП России , общество с ограниченной ответственностью "Ингрит" в лице конкурсного управляющего Ехлакова Петра Алексеевича далее - ООО "Ингрит" , Купова Светлана Васильевна и Смирнов Сергей Валентинович. Суд первой инстанции решением от Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от

Банк данных исполнительных производств

Отделами группами по взаимодействию со СМИ территориальных органов ФССП России проведено мероприятие, направленное на популяризацию Банка данных исполнительных производств. По итогам проведения данных мероприятий в СМИ вышло материалов на телевидении, радио, в Интернете и печатных изданиях. В каждом территориальном органе специалистами по взаимодействию со СМИ организованы и проведены пресс-мероприятия пресс-конференции, брифинги с участием руководителей или заместителей руководителей территориального органа, посвященные презентации Банка данных исполнительных производств. В рамках акции граждане смогли проверить себя на наличие задолженности с помощью Банка данных исполнительных производств. В ходе акций использовались раздаточные материалы буклеты и листовки , разработанные специалистами по взаимодействию со СМИ. Акции широко освещались в региональных печатных изданиях, на телевидении, радио и в Интернете. Специалистами по взаимодействию со СМИ подготовлены социальные ролики о работе Банка данных исполнительных производств, которые демонстрировались в эфире региональных телеканалов и но рекламных жидкокристаллических экранах на центральных улицах крупных городов. Информация о Банке данных исполнительных производств размещена на официальных сайтах органов исполнительной, законодательной и судебной власти, сайтах коммерческих банков, туроператоров, на счетах-квитанциях по оплате услуг ЖКХ, а также на стендах территориальных органов ФССП России, в зданиях администраций муниципальных образований и в местах массового скопления людей. Специалистами отделов групп по взаимодействию со СМИ ежемесячно готовится информация о работе Банка данных исполнительных производств, которая размещается в разделе "Новости" и "бегущей строке" официального интернет-сайта территориального органа, а также направляется в СМИ. Кроме того, на постоянной основе организуются и проводятся выступления руководителей территориальных органов в СМИ.

Взыскание ущерба, нанесенного здоровью, имуществу граждан, долги по алиментным обязательствам, задолженность по заработной плате лишь небольшой перечень направлений деятельности службы судебных приставов.

Сервисы - Федеральная служба судебных приставов ФССП ведет единую базу данных должников в электронном виде. Поэтому не составляет никаких проблем узнать сумму долга у пристава онлайн. Но что в открытом доступе достаточно, чтобы вовремя увидеть и оплатить задолженность и, тем самым, уберечь себя от проблем.

Узнать по номеру исполнительного производства

Дополнительная информация: Банк данных исполнительных производств В соответствии со статьей 6. Согласно c Порядком создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России. Согласно пункту 3 статьи 6. В соответствии со статьей 33 Федерального закона от По решению Директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава Российской Федерации исполнительное производство может быть передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств. Для работы с банком нужно выбрать подраздел: поиск по физическим лицам либо поиск по юридическим лицам. Дата рождения для физического лица не является обязательной для заполнения. В случае совпадения данных для более точной идентификации Вы можете заполнить поле в формате ДД. ФССП России не хранит и не передает третьим лицам персональные данные, введенные пользователями в форму поиска. РУ, Вэбмани, Яндекс.

ФГИС: Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов

.

Банк исполнительных производств нижегородская область

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БАНК ДАННЫХ исполнительных производств
Похожие публикации