Ст 1270 гк рф

Исключительное право на произведение При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения;. Кроме того, определение, данное в подп. Здесь указывается, что под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и или зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой.

Комментарии к статье ГК РФ 1. Комментируемая статья раскрывает содержание такого вида интеллектуальных прав, как исключительное право на использование произведения. Исключительное право на использование произведения является имущественным правом. Право на использование - это, в сущности, право автора самостоятельно решать все вопросы, связанные с предоставлением третьим лицам доступа к произведениям и его использованием. В пункте 2 комментируемой статьи определены способы использования объектов авторского права. Указанный перечень объектов авторского права носит закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит.

An error occurred.

Зорькина, судей К. Арановского, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, С. Казанцева, С. Князева, А. Кокотова, Л. Красавчиковой, С. Маврина, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, О. Хохряковой, В. Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки С.

Коссовской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении иска гражданки С.

Коссовской к гражданину Б. Истица ходатайствовала, в частности, об установлении того факта, что созданная по договору с театром музыка к опере "История Кая и Герды" Снежная королева и музыка к опере "История Герды и Кая" являются музыкой одного и того же произведения; также истица просила запретить общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" регистрировать музыку к опере "История Кая и Герды" Снежная королева за Б.

Суд установил, что по договору дарения от 23 сентября года Б. По результатам судебной культурологической экспертизы суд сделал вывод о том, что опера "История Кая и Герды" Снежная королева в редакции года, демонстрирующая полное сходство внешней формы в номерах со схожими названиями с оперой "История Герды и Кая" года, в силу внесенных автором изменений, дополнений тематически новым материалом, существенно обогатившим содержание оперы, последовательного переосмысления развития сюжета, введения в музыкальный текст принципиально новых образных средств и т.

Суд не согласился с доводами истицы о нарушении принадлежащего ей в силу пункта 2 статьи ГК Российской Федерации права на переработку музыки к опере "История Герды и Кая" года, посчитав, что творческое переосмысление и дальнейшее развитие Б.

Коссовская просит признать противоречащими статьям 18 и 44 часть 1 Конституции Российской Федерации положения подпункта 9 пункта 2 статьи "Исключительное право на произведение" ГК Российской Федерации, согласно которым использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели является, в частности, перевод или другая переработка произведения; при этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения обработка, экранизация, аранжировка, инсценировка и т.

По мнению заявительницы, данные законоположения в силу своей неопределенности не позволяют осуществить охрану исключительных прав в ситуациях внесения иных, кроме упомянутых в данном подпункте , изменений, преобразований, корректировок, редакций произведений; при использовании произведения в создании нового или иного произведения не позволяют разграничить использование произведения иным указанным в пункте 1 данной статьи способом, создание нового производного произведения в процессе переработки произведения заявительница указывает при этом на отсутствие признаков и критериев производного произведения либо отсутствие нарушения закона и отсутствие необходимости в разрешении правообладателя использовать произведение.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Исключительное право на произведение, первоначально возникающее у его автора, в отличие от права авторства, права автора на имя, а также права на неприкосновенность произведения, может быть передано автором другому лицу по договору, перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом например, пункты 2 и 3 статьи , статьи , , , , пункт 1 статьи , статья ГК Российской Федерации.

При этом обладатель исключительных прав на произведение вправе, в частности, в силу подпункта 9 пункта 2 статьи ГК Российской Федерации разрешить его использование для создания перевода или иного производного произведения путем переработки оригинального произведения при условии соблюдения прав его автора пункт 2 статьи , пункты 1 и 3 статьи ГК Российской Федерации , что корреспондирует, в частности, пункту 3 статьи 2 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября года, согласно которому переводы, адаптации, музыкальные аранжировки и другие переделки литературного или художественного произведения охраняются наравне с оригинальными произведениями, без ущерба правам автора оригинального произведения.

Соответственно, подпункт 9 пункта 2 статьи ГК Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающий права заявительницы в указанном ею аспекте, поскольку сама по себе передача автором исключительного права на произведение другому правообладателю не предполагает лишения его личного неимущественного права на неприкосновенность произведения, в силу которого только сам автор вправе вносить какие-либо дальнейшие изменения в данное произведение, не предполагающие его переработку в производное произведение по смыслу статьи ГК Российской Федерации, либо давать согласие на внесение таких изменений третьим лицам.

Проверка же того, носит ли изменение автором первоначального музыкального произведения характер творчества, результатом которого стало создание им нового произведения, - на что, по существу, направлена жалоба заявительницы, - требует установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, что составляет прерогативу судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей часть 4 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коссовской Светланы Элленовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Новая редакция Ст. ГК РФ. 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Статья ГК РФ с комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция.

Статья ГК РФ. Исключительное право на произведение Новая редакция Ст. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1 воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и или зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия; 8 сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия; 8. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного. Под переработкой модификацией программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; 10 практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11 доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору доведение до всеобщего сведения. Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ Статья 1229 Исключительное право

Добрый день Иван! Если после передачи исключительного права мы воспользуемся произведением в своих целях, или перепродадим Ответ на вопрос дан по телефону Оксана Степанова Здравствуйте.

Статья ГК РФ. Исключительное право на произведение 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Дело N158-О.

ГК РФ Статья Исключительное право на произведение 1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом исключительное право на произведение , в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1 воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Зорькина, судей К. Арановского, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, С. Казанцева, С. Князева, А.

Статья Исключительное право на произведение Статья

.

Ст 1270 гк рф

.

Статья 1270 ГК РФ. Исключительное право на произведение

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ Статья 1270 Исключительное право на произведение
Похожие публикации